写于 2017-06-04 12:33:01| 亚洲城App| 基金

今天下午,巴黎的街道,并在该地区二十个城市,失业人士游行,要求所有形式的失业补偿得体,1 500法郎立即增加最低限度的社会和特殊拨款3,000法郎的奖励这项收入是否会成为就业障碍

怎么不抓住它

然而,这明显失业者运动体面的收入应对紧急年复一年携带的需求,缺口安全带收紧,壁橱清空,发票延长,饮食法院被晚上,满座后的夜晚,新穷人年纪大了,换成了年仅自发产生,因为这些脆弱人口的增长,没有工作,没有工资,往往被排除,随着时间的推移,失业保险计划,并判处住最小的,社会应急下,包括打击失业委员会说,生长在影响效果,而原因怎么没有看到

但你怎么看

因为要小心幻觉!在这个伸出的手,不区分姿态乞讨的小房间,一张餐券,香烟或一个微笑,你只看到了火,消耗生命,击碎体内的苦难的火焰冬季在人行道上,它是今天这背后伸出的手,还有谁就打上了体面的收入的需求背后的表中的肮脏和拍了一把,它之间的关系问题在我们的工资公司,把在辩论和,基本上就业和收入分配的拘留,严重扰乱了失业与失业斗争以至于奥布雷,周二公布的最低社会的2%的升值和给予溢价,根据家庭状况进行调制,最低收入(RMI)和特定互助补贴(ASS)的接受者不得不出面,符合若斯潘的以前的声明巴拉揭掉迅速消瘦异议以及这些措施的渺小面对猖獗的贫困“他们会说:”这是不是很“这是远远不够的在这些情况下,但它是!好做它必须保持一定的平衡,特别是在一段再就业的“如果政府对有关失业变动收入的索赔响应背叛了一个值得称道的偏好”劳动学会“相比“援助社会”,这是对物质“或联合国家不是更有说服力,失业补偿方案是悖论,遵守弗朗索瓦德桑蒂,的全国委员会总书记CGT失业因为我们知道:薪酬水平越高,失业持续时间很长很怪诞,确实如因客观原因的情况低 - 他应该喜欢吃或设法破坏的工作 - 一个福利受益者负担不起寻求就业“为劳动社会失业体面的收入”在贫困线以下,我们不能保证每天的负荷,认为Constancias休伯特,总裁现在在如此低的水平MNCP社会极小,今天完全有利于助教当政府首选劳动公司时,在相同的运动,他拒绝满足社会最低,导航完全矛盾,因为它保持在观众最贫穷的“反失业每个组织都有自己的收入不错的概念,它是通过由国家管理的团结计划授或通过社会合作伙伴管理的保险计划聚集UNEDIC:中芯国际交流,4000法郎APEIS,为MNCP最低工资的75%的基础上,坚决声称E中的1958年宪法 - “所有人类()位于无法工作,必须获得社会资源,以体面生活的权利” - 这个收入失业者寻求补偿的损失就业,他们没有选择,而是它们经历一次安装的该是作业剥夺损害赔偿的正当性,没有保护去弄第一有罪 “默认情况下,我们要求增加社会极小,说明菲利普Villechalane我们要工作,现在我们要求所有形式的失业补偿体面因为它不应该被允许雇主责任对UNEDIC失业人员的解雇和不良报酬,如此严重的逍遥法外我们现在必须质疑公司管理方法在安装失业方面的作用和责任

质量链的一侧,雇主解雇坐利润,并支付其股东,并在链,雇主,谁目前担任UNEDIC的另一端,不补偿或极少失业当我们要求社会最小的升值,我们知道我们所做的政府支付,只要他不会拿钱的地方是,这是使利润和解聘公司说,或金色的金融交易,我们将继续向国家缴纳了恶灵政府像现在必须坐在雇主的社会贡献,而不是工资单上的 - 因为它鼓励裁员 - 但对利润由老板在谈到建立一个体面的收入“及其对的CGT-失业侧类似的故事”时,它是某种索赔阶段弗朗索瓦德桑蒂说,它是在在CGT委员会回归到公司的预期定向增发,它不会混淆助教和保护是一回事,是从企业排除在外负载的人住一个社会的一部分,另一件事是要考虑到有可能恢复到充分就业不远的状态应该参加团结,社会保护 - 医疗,养老和失业 - 必须通过entrepri产生的财富资助这是一个缺点:创造就业会导致捐款增加;捐款增加增加了预算补偿的可能性;此外,创造就业机会相应减少,从而补偿数目,即使在纯粹会计的角度来看,进攻任务的政策,以促进社会的资金余额以及我们所面临的选择公司“收入存在或返回到充分就业,由于1997 - 1998年的冬天,失业的运动的突然出现,与失业人员的身影的出现,有标语的像回声”作业这是对的;收入,这是必须的”,这是工作在社会中的中心地位是休息尽管的就业权利的一致和基本要求,收入的想法的问题存在 - 或者通用津贴 - 所有人都有权无条件,很少加密的“体面”的量,做它的方式因此,在交流中,搅拌集体最佳保障收入(货物)militates!积极为就业这个离线收入,“若斯潘先生,我们不会进入你的充分就业,我们阅读传单在你的工厂所采用,我们有更好的事情,而不是做你组众所周知我们已经断断续续或不稳定地工作,你的经济的需求,并希望这项工作得到承认和付款,我们不问,我们发现一个活动,我们不缺你需要的可用性我们知道如何将它用于我们的公司MPTE,也就是对所有“在MNCP,经过一段时间的运行头基本收入的问题”之一的一个固定的基本收入的优势表明休伯特Constancias是它是无条件的,它是在没有所有行政麻烦的情况下获得的;没有被摘牌

此外风险,这是有问题的,这是事实,因为它假设人们可以不再工作,从而参与不知何故我们社会的集体动态的,它的前提我们不再是一个工作社会或者在工作之外是否没有尊严

例如,在失业者协会中,我们有很多人投资于社会生活,正是因为我们失业,失业,我们不一定是被动但是辩论是开放的 “相反,对于菲利普Villechalane到APEIS,问题很快得到解决:”在当前形势下,我们反对基本收入系统或通用津贴我们支持在最贫穷的收入立即增加,但我们不能忽视一个问题:“有什么用有社会

”我们可以给一个基本的收入到了极限,但是是什么作为角色和地方

不管你喜欢与否,身份甚至通过工作:我们在四天工作时间32个小时的奋战多年了真实的还原,并有对不同类型的作业问题:确实,整天都在锤击,我们不想要,科学和技术的发展必须允许避免没有人过剩目标是存在的今天,我们仍然需要工作“如果收入的存在使人们认同,关注失业大家协会所有领导者的再就业的条件,知道统计:今天,87%的员工都签订了固定合同“在我们承诺恢复充分就业的这一刻,AC的成员Laurent Guilloteau说道!和货物,对失业的收入要求精确设计成楔形要打到劳动剥削和今天的现实,建立社会保障是允许员工的独立性条件的方式因此,最终,在就业和收入索赔之间的辩证关系中,失业运动将就业作为参考地位和收入作为抵抗临时化的工具

弗朗索瓦德桑蒂,如说得好CGT失业人员,“良好的失业救济金,这将意味着一个超市老板再也找不到渡船年轻+5少缴拉车和年轻人有权利 - 因为这是一项权利 - 等待在他的资格高峰期找工作“Thomas Lemahieu _